ヘッドライン
ヘッドライン




スポンサーサイト  

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

小説の新人賞って、1000作応募があって受賞は数作とかだけど  

1 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/08/18(日) 18:40:06.97 ID:+xF/Ztwl0 [1/16]
受賞するのとそうでないのの違いって何?



2 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/08/18(日) 18:41:13.37 ID:EQw8Xg3s0
原稿用紙の使い方がちゃんとしてるかしてないか


13 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/08/18(日) 18:51:28.33 ID:PMZJO+Q60 [1/3]
たまたま飲み屋で知り合いになったエンタメ系小説誌のお偉いさんに聞いたことあるぞ
冗談抜きで応募作の50%以上は>>2とか日本語が山田悠介で落ちる
30%はどこかで読んだ話の焼き直し・パクリ・電波(その時に売れてる小説の影響がでかい)
単なる年寄りの日記とか主張とか昔話も多いらしいw
残った20%以下の作品がやっとまともに審査の対象

・・・っていってたw


5 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/08/18(日) 18:42:24.01 ID:NLFYJvWo0
コネ


11 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日:2013/08/18(日) 18:46:25.15 ID:TCPiWoM3P
>>5
全部読んでるわけないしな
審査員は一日何作品も読むからグダって麻痺するし


17 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/08/18(日) 18:54:02.12 ID:KAhh/hDo0 [1/5]
>>11
ってことは一行目に目を引くようなインパクトが必要ってことか


7 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/08/18(日) 18:43:35.52 ID:4NZK3VqbP [1/11]
>>1
凄みじゃないかな


10 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/08/18(日) 18:46:16.00 ID:Yb3kHjBd0
味があるか否か


21 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/08/18(日) 18:59:10.48 ID:/LnGAGHbO [1/6]
・(一般読者でなく)審査員を刮目させたか
・売れ筋商品の真似になってないか
・賞のポリシーにそうか
・キャラクターが立っているか


30 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/08/18(日) 19:04:50.68 ID:dlaj1dBV0 [1/11]
小説のじゃないけど下読み的なバイトしたことあるが
独創的なものはけっこうあるけどそういうのは受賞作として求めてないから
いくら推しても聞く耳持たれない



51 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/08/18(日) 19:14:54.32 ID:+xF/Ztwl0 [11/16]
>>30
マジかい
向こうさんの言う「オリジナリティ」って意外と狭いのか?


64 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/08/18(日) 19:21:24.33 ID:dlaj1dBV0 [3/11]
>>51
俺の関わったところが全てじゃないんだろうけど
「ちゃんとした作品」を求めてるんだよね
そうじゃなくて荒削りでも新しい物とか未知の可能性を秘めた新人を発掘すべきなんじゃないの?
ってちょっと俺も本気で食い下がったんだけど
そういうんじゃなくて欠点がなくてそれなりに頭が良くていろいろ書けて
編集の人間が苦労しなくて済むような人を求めているということ
良く言えば「完成度が高い」ってことなんだろうけど…


134 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/08/18(日) 19:55:50.34 ID:+xF/Ztwl0 [14/16]
お前らが読んだ新人賞受賞作で、「こりゃあ受賞するわ」ってレベルの教えてくれない?
その受賞作だけの一発屋でもいいから



135 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/08/18(日) 19:56:08.32 ID:VHcqtK2D0 [8/18]
>>134
キミとは致命的なズレがある



キミとは致命的なズレがある (ガガガ文庫)キミとは致命的なズレがある (ガガガ文庫)
(2011/05/18)
赤月 カケヤ

商品詳細を見る



137 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日:2013/08/18(日) 19:57:09.86 ID:dUsrLkAl0 [1/2]
>>134
アクセル・ワールド



アクセル・ワールド〈1〉黒雪姫の帰還 (電撃文庫)アクセル・ワールド〈1〉黒雪姫の帰還 (電撃文庫)
(2009/02)
川原 礫

商品詳細を見る



140 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/08/18(日) 19:58:47.18 ID:4NZK3VqbP [11/11]
>>134
川上未映子はデビュー前から文章がうまいなあと思ってブックマークしてたよ
まさか作家目指してるとも知らなかったけどね



乳と卵(らん) (文春文庫)乳と卵(らん) (文春文庫)
(2010/09/03)
川上 未映子

商品詳細を見る



141 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/08/18(日) 19:58:47.37 ID:dlaj1dBV0 [9/11]
>>134
受賞作じゃないけど「バトルロワイアル」



バトル・ロワイアル 上  幻冬舎文庫 た 18-1バトル・ロワイアル 上 幻冬舎文庫 た 18-1
(2002/08)
高見 広春

商品詳細を見る



143 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/08/18(日) 19:59:37.74 ID:7WbsB/mw0 [3/3]
>>134
テロリストのパラソル



テロリストのパラソル (角川文庫)テロリストのパラソル (角川文庫)
(2007/05)
藤原 伊織

商品詳細を見る



153 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/08/18(日) 20:13:27.36 ID:/WCx8XSv0
>>134
火蛾



火蛾 (講談社ノベルス)火蛾 (講談社ノベルス)
(2000/09/06)
古泉 迦十

商品詳細を見る







元スレURL:http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1376818806/
関連記事


[ 2013/09/02 12:30 ] 創作文芸 | TB(0) | CM(15)
ラノベだったら塩の街だな。
非凡な設定とはっきりしたテーマ性があって読みやすい作品。
[ 2013/09/02 13:12 ] [ 編集 ]
>>153
(ノ∀`)

(スパム判定避けスパム判定避けスパム判定避け)
[ 2013/09/02 14:13 ] [ 編集 ]
ハサミ男
[ 2013/09/02 14:23 ] [ 編集 ]
「13階段」とその影響を受けたという「天使のナイフ」
一流プロ並みの技量と、膨大に時間をかけて綿密に書かれた(締め切りのあるプロにはできない)せいか
どちらも信じられないくらい面白かった
[ 2013/09/02 14:49 ] [ 編集 ]
アクセル・ワールドはねーだろ・・・
バーストリンカーってSSだったころ、あまりに詰まらなさすぎて3話くらい見て切ったわ
[ 2013/09/02 14:50 ] [ 編集 ]
「13階段」は選考委員の満場一致で受賞したっていうのを聞いて納得した
あれは凄すぎるわ
[ 2013/09/02 17:57 ] [ 編集 ]
単巻で高クオリティのやつっていうと
『煌夜祭』とか『雨の日のアイリス』とかが思い浮かぶわ
[ 2013/09/02 19:25 ] [ 編集 ]
ソードアートオンラインはちょーオモロかった
普段本読まないダチに貸したらそいつもハマった
[ 2013/09/02 19:49 ] [ 編集 ]
一番重要なのは運だべ
一次、二次あたりまでは一人にしか読んで貰えないわけだから
相性のいい人に当たらないとそんだけで落ちたりする

ラノベ界隈なんかはまず設定ありきだし
そのへんで引っかからないと中身で覆すのは難しい
[ 2013/09/02 20:57 ] [ 編集 ]
まっとうにそれなりに面白い事だろ
荒削りとか新しいとか可能性があるとか、そんな不確定な物が受賞した方が困るわ
山田悠介の作品は荒削り(誤字脱字)で新しく(あんな内容を出版)て可能性がある(若い)から大賞です!って言われて納得するのかよ
[ 2013/09/02 21:31 ] [ 編集 ]
荒削りだけど伸びる可能性があるというタイプは見分けられるよ
はっきりと
[ 2013/09/02 23:41 ] [ 編集 ]
純文学に関しては年寄りじゃなくて若くて荒いのを受賞させるべきだと思う
80のばあちゃんに賞を与えてなんの意味があるのか
[ 2013/09/03 00:35 ] [ 編集 ]
起承転結が成立していて小説の体をなしていればとりあえず1次選考は通過する
[ 2013/09/03 06:40 ] [ 編集 ]
80の婆さんより俺の方が才能あるから俺に受賞させろ
[ 2013/09/03 08:03 ] [ 編集 ]
>※10
山田悠介は何も受賞してないんじゃなかった?
単に自費出版が話題になって版権を大手に移して売れただけ
[ 2013/09/04 22:10 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL



アクセスランキング ブログパーツ
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。