ヘッドライン
ヘッドライン




ラノベなる本を生まれて初めて購入したが小学生の作文かと思った…文豪の文章とは雲泥だわ…  

2 名前: ベンガル(埼玉県)[sage] 投稿日:2013/07/06(土) 11:37:29.44 ID:2DU5SKxO0
挿絵が可愛ければOK



3 名前: アンデスネコ(アメリカ合衆国)[] 投稿日:2013/07/06(土) 11:39:53.84 ID:heUxGyhw0!
文章はともなく文豪の駄作よりは読んでてだいぶ面白いこともある。


15 名前: ブリティッシュショートヘア(やわらか銀行)[sage] 投稿日:2013/07/06(土) 12:02:04.07 ID:9TQlA+qkP
ラノベっぽく書いてみよう!  

   / ̄\  例文.
  | ^o^ |  「私はお腹がすいています。」
   \_/
   _| |_
  |     |
  ( 二⊃.| |  

1、例文を話し手に合ったくだけた文に、漢字→かな(カナ)またはかな(カナ)→漢字に直す。
2、テキトーに修飾や無駄な句読点や間を付加する。
3、(重要)過去の事実、または現在の状況をこれでもかと差し込む。
4、倒置、反復、擬人、擬態を用いる。


完成例
「昼に食べたカツサンドはとっくの昔に別れを告げていて、
俺の胃は今や開店休業状態だ。
たった今でも次のお客さんを催促してしきりに呼び鈴を鳴らしてやがる。
つまり、俺のハラの虫はお怒りでグーグーグーグー唸ってるってことで、
簡単に言えば俺は腹が減っているのだ。」


19 名前: ターキッシュバン(中部地方)[] 投稿日:2013/07/06(土) 12:26:36.71 ID:x8/vE4f30
文豪はツンデレキャラとか書けないし


42 名前: ノルウェージャンフォレストキャット (茸)[] 投稿日:2013/07/06(土) 13:06:35.30 ID:OgHvUE3l0
>>19
ドストエフスキー読めよ


25 名前: 黒トラ(山陽地方)[] 投稿日:2013/07/06(土) 12:38:19.33 ID:74SEuHHfO [1/2]
リアル鬼ごっこがラノベではないという衝撃


26 名前: ヒマラヤン(庭)[] 投稿日:2013/07/06(土) 12:40:30.88 ID:8SXHGi210
挿し絵に対する長ったらしいキャプション


32 名前: ハバナブラウン(やわらか銀行)[] 投稿日:2013/07/06(土) 12:54:22.30 ID:cgmcHYtP0
夏目漱石とか明治のラノベだよな


33 名前: 猫又(栃木県)[] 投稿日:2013/07/06(土) 12:55:44.06 ID:WUlhVvIw0 [2/2]
昔はその文豪が書いた小説も「あんなの読むとバカになる」って言われてたんだろ?


38 名前: ジャガー(福岡県)[] 投稿日:2013/07/06(土) 13:00:23.73 ID:D+UfNUew0 [2/2]
>>33
森鴎外ですらもそこそこディスられてたみたいだな
子供の名前から察するに今のラノベ作家と根っこは同じかもな


41 名前: ラガマフィン(関西・東海)[] 投稿日:2013/07/06(土) 13:06:14.75 ID:Olbci1vSO
文豪の文章でも一部を切り取ってラノベの文章って言えば信じちゃうよね
逆もしかり






元スレURL:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1373078087/
関連記事


[ 2013/07/15 15:42 ] ライトノベル | TB(0) | CM(34)
ま、評判で叩いてるだけで、別に買って無いんすけどね。それと特に文豪の作品も読んで無いけど、なんかすごいって評判すね。だから擁護しときますわ。



多分こんな感じ。
[ 2013/07/15 15:54 ] [ 編集 ]
程度の低いスレをまとめてるな
それと元スレを改変するのは違反ですよ
[ 2013/07/15 16:05 ] [ 編集 ]
また9割のクズを叩いて、1割の傑作を無視するパターンですかハイハイ
[ 2013/07/15 16:09 ] [ 編集 ]
1割も傑作がないからこうなってるんですがね
安くもない金だして99%以上がゴミとか普通怒るわ
[ 2013/07/15 16:11 ] [ 編集 ]
一割の傑作なんて言うけど、傑作か否かの基準はそのジャンルの中でしかないんだろ?
結局ひとりよがりなんだよ
[ 2013/07/15 16:23 ] [ 編集 ]
いまどきラノベ叩きとかいくらなんでも凡庸すぎる
これまでどんだけ同じようなスレや言動があったと思ってんだ
[ 2013/07/15 16:24 ] [ 編集 ]
工夫のかけらもない幼稚な釣り見てると切なくなっちゃうね
[ 2013/07/15 16:34 ] [ 編集 ]
叩いて満足しているような人間は相手しなくて良し
どうせ実生活糞だから、分かりやすく目の敵にしているだけなんだぜ(嘲笑)
[ 2013/07/15 16:54 ] [ 編集 ]
一割の傑作なんて言うけど、傑作か否かの基準はそのジャンルの中でしかないんだろ?
結局ひとりよがりなんだよ

それ全部のジャンルに当てはまるんだが…
[ 2013/07/15 17:10 ] [ 編集 ]
何を読んだんだろう
駄文作品が多すぎて予想できない
[ 2013/07/15 17:28 ] [ 編集 ]
たかだが600円程度のものを安くもないとかどんだけ底辺だよ
まして中身確認できるのにそれを怠ってキレるとか知欠もいいとこ
[ 2013/07/15 17:32 ] [ 編集 ]
漫画なら低能幼稚でバカな話も受け入れられる(限度はあるが)けど、
低能幼稚な活字は辛い
[ 2013/07/15 18:01 ] [ 編集 ]
俺みたいな学生にとっては600円でも複数買ってると結構痛い
まあ俺は好きだから買ってるだけだし、ラノベ糞wwwwとかいうやつは買わなきゃいいわけだし、自分から買っといて怒るのかは意味不明だな
[ 2013/07/15 18:08 ] [ 編集 ]
↑「自分から買っといて怒るのかは意味不明だな」じゃなくて「自分から買ったのに、何で怒るのかがわからない」に訂正
[ 2013/07/15 18:13 ] [ 編集 ]
(笑)

元々糞つまらんブログだと思ってたが、ここまで来ると相当だな。これからは「書籍界のやらおん」とでも呼ぶか
[ 2013/07/15 18:15 ] [ 編集 ]
今の子供の作文は親が代筆してるのだろうから、これは納得出来る意見。
[ 2013/07/15 18:24 ] [ 編集 ]
最近「ラノベ叩き」叩きを見かけるようになったな
[ 2013/07/15 18:48 ] [ 編集 ]
過ぎてたからな。

丁度いい。
[ 2013/07/15 20:11 ] [ 編集 ]
表紙や挿絵なくしたらどれだけ売り上げが下がるんだろうか・・・
小説に絵はいらないと思うんだけどなぁ
[ 2013/07/15 20:51 ] [ 編集 ]
絵で買う人が結構いるらしいから、絵を無くしても売上は下がらないっていうのは無理があるだろう。
[ 2013/07/15 21:30 ] [ 編集 ]
文学がダメになったのって
>>1 みたいに読まないやつが有難がったからだし
ラノベも叩かれてるうちが花かもなあ
[ 2013/07/15 22:15 ] [ 編集 ]
だいじょうぶ、よのなかにはないようはまともなのにばかになるようなしょうせつがあるから
[ 2013/07/15 23:22 ] [ 編集 ]
ラノベはキャラ(絵)が重要で文章は二の次
小学生の作文レベルで十分成立する娯楽なんです
[ 2013/07/15 23:33 ] [ 編集 ]
ラノベ擁護ちゃんは年代の面でも声の大きさの面でも中高生だからああそうだね、位でいいよ。
大学生になったら嫌でもまともなの読むだろうし何を笑われてたのか気づくんじゃない?
[ 2013/07/15 23:36 ] [ 編集 ]
皆偉そうだな...

どの本を買ったか分からないから、何ともいえんわ。
ラノベでもエンタメとして面白いのあるみたいだし、本は読み手の読解次第なんじゃねえかなと思う。

ラノベの文として紹介された文が『虎よ!虎よ!』の一文だと分かって恥ずかしかったこともあったし、やっぱ文章だけで判断できないこともある。
[ 2013/07/15 23:58 ] [ 編集 ]
本読みはラノベをバカにしたりしないよ
 
うるさいのは
本を読んでる自分のほうが好きな人でしょ
[ 2013/07/16 00:48 ] [ 編集 ]
>本読みはラノベをバカにしたりしないよ
あーそうかも
真の読書家はどんなジャンルの本だとしても蔑んだりしなさそう

>うるさいのは
>本を読んでる自分のほうが好きな人でしょ
まさに最近文学を読み始めたばかりの俺のことだ
明治から昭和初期の文学を読んでいると
最近の純文学、通俗小説問わずバカにしたくなる

ラノベなんてそりゃあもう…
[ 2013/07/16 08:46 ] [ 編集 ]
>明治から昭和初期の文学を読んでいると
>最近の純文学、通俗小説問わずバカにしたくなる

>ラノベなんてそりゃあもう…

それ思いっきり典型的な中二病+書物に触れ始めた人間特有の症状だから気をつけたほうがいい
思うぶんには勝手だけど表に出さないほうがいいし、
変にこじらすと文学愛好家()にクラスチェンジして手がつけられなくなる、俺はこじらせかけた
自覚あるみたいだからたぶん大丈夫だろうけど
[ 2013/07/16 16:11 ] [ 編集 ]
>>最近の純文学、通俗小説問わずバカにしたくなる

こういう自分の事をちゃんと客観的に見れてるんですよ系の上から目線野郎はタチが悪いな
[ 2013/07/16 16:48 ] [ 編集 ]
小学生の作文とかいうやつは、小学生の中でかなり文章を書けるほうを基準にしてるんじゃないか?
小学生を過大評価しすぎ
[ 2013/07/16 20:52 ] [ 編集 ]
ラノベ叩きよりも、どっからわいたのかといいたいくらいラノベ叩きネタに必ず現れるやつの方が、たくさんいてびびる
絶対文句(擁護)せにゃ気がすまんのかな
むしろラノベ読者のほうが、一般は売れないから~というほうがよく見かけるがな、俺は
[ 2013/07/17 00:21 ] [ 編集 ]
お前らが頭悪い事はよくわかったよw
つまりは自分と基準が違う人間を馬鹿にしたいんだろw
[ 2013/07/17 07:04 ] [ 編集 ]
ラノベ叩いてる奴のラノベ読んでない率は異常
[ 2013/07/17 21:20 ] [ 編集 ]
不毛だな。下らん煽りは無視してラノベでも純文学でもいいから読もうぜ
[ 2013/07/17 22:06 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL



アクセスランキング ブログパーツ