ヘッドライン
ヘッドライン




SFアンチ「宇宙では音なんかしないからwwwww」俺「うわあ・・」  

1 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日:2013/06/02(日) 16:58:53.35 ID:1DDrB3eh0
何も言い返せねえ・・・



3 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/06/02(日) 17:01:08.66 ID:H/wG1Nea0
機密性を確保したスーツなりロボットなりの中なら音は聞こえるだろ


4 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/06/02(日) 17:01:11.92 ID:g1vGR+xp0 [1/2]
実際どうなの?
空気がないから振動しなくて音が聞こえないんだっけ?


6 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/06/02(日) 17:01:59.19 ID:ggdCqgBS0
ピコーン、ピコーンって電子音がしてる


7 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/06/02(日) 17:03:21.52 ID:g1vGR+xp0 [2/2]
>>6
あれは生命維持装置の音らしいね


8 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/06/02(日) 17:03:41.06 ID:4T2iCpsL0
スターウォーズ製作中

助監督「宇宙で爆発しても音は聞こえないですよ」
スピルバーグ「俺の宇宙では聞こえるんだよ、そのほうが楽しいだろ」


11 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/06/02(日) 17:08:58.07 ID:1jgMET4n0
>>8
スターウォーズってジョージルーカスじゃないの?


19 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日:2013/06/02(日) 17:32:42.68 ID:PcGsjqOhO
実際に宇宙で人工衛星とかが爆散したらどんな感じになるん?


20 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/06/02(日) 17:36:11.17 ID:EfwLNvYs0
>>19
一体にスペースデブリが飛び散る
たまたま軌道に乗ってしまうと、他の衛星とかに衝突するまで半永久的に地球の周りを飛び続ける


25 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/06/02(日) 18:09:08.95 ID:ZWUOpJmg0
ガンダムは音を感知して出しているんだっけか


26 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/06/02(日) 18:15:30.75 ID:S/20Orep0
銀英伝なんかは無音だと兵士が発狂し出すからわざと効果音を出してるって設定







元スレURL:http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1370159933/
関連記事


[ 2013/06/21 08:36 ] SF | TB(0) | CM(15)
リアリティを取るか娯楽とか他のもの取るかって話だよな。
面白くなったり分かりやすくなるなら、リアリティをある程度捨ててもいいと思うけど。

「宇宙では音が聞こえない」って確かにそうだけど、完全に科学考証に則ったモノを作ろうとしてないなら、あと物語が破綻したり描きたい何かが失われないなら、特に拘らなくていいだろ。
[ 2013/06/21 09:49 ] [ 編集 ]
電磁波音があるから音は聞こえる
金属でも岩石でも破壊される時に電波を放出するからそれがノイズとなってアンテナを通じて音として聞こえる
太陽の音もアンテナ使ってイヤホン通せば太陽の放出するフレアの音だって聞こえる
SFで良くある宇宙船が爆発して音が聞こえるってのは、
宇宙船の船体の金属が破壊されて電波放出>主人公の乗ってる宇宙船の船体がアンテナとなって電波をキャッチ>船体の金属がアンテナ兼スピーカーとなって振動>振動した船体が音を発して主人公が音を聞く
ってパターンだ
[ 2013/06/21 11:01 ] [ 編集 ]
SFがフィクションだって知らない人の相手はするだけ無駄
[ 2013/06/21 12:03 ] [ 編集 ]
別にフィクションだからでなんでも押し通せるわけじゃないから
いやあんたがどんなハチャメチャな展開だろうとそれで受け入れられる馬鹿頭ってなら構わないんだけどさ
[ 2013/06/21 15:05 ] [ 編集 ]
君の賢い(笑)頭の中では宇宙で音が聞こえるのはハチャメチャな展開なんだね
[ 2013/06/21 15:49 ] [ 編集 ]
そりゃそうだろ、だからこそ>>25-26みたいに色々と理由付けてなんとか説得力持たそうとしてるんだから
[ 2013/06/21 22:19 ] [ 編集 ]
でも実際宇宙空間での戦艦の爆発が戦艦内でどう聞こえるか、どうなのかって分からないよね。
先入観で「ハチャメチャな展開」だと思うより、「そういうもん」で楽しむ方が科学的にも娯楽的にも健全。
科学で「ありえない」は頭がカタイっしょ。
情報を受け取るだけの人が聞きかじりと借り物の意見で決めつけるのはまあテンプレだしいいと思う

まあ現状の科学的に空気の振動ないから聞こえないとは思うが…
[ 2013/06/21 23:05 ] [ 編集 ]
実際の戦争も無音らしいぞ
ホンモノ見たことないけど
[ 2013/06/22 00:03 ] [ 編集 ]
元スレとは関係ないけどさ、馬鹿って言う方が馬鹿って言葉は時々正しいと思うよ
知りもしない人間をいきなり馬鹿呼ばわりする頭のほうが程度が知れる
[ 2013/06/22 00:15 ] [ 編集 ]
音がしているという現実を受け止めろよ、と思う。
[ 2013/06/22 00:26 ] [ 編集 ]
SFに限らずこの手の口喧嘩は信者同士がしてる印象
彼らはあれが論争だと思ってるんだろうけど
[ 2013/06/22 01:59 ] [ 編集 ]
まあ、音が聞こえたりビームが見えたりすると、安易だなって感じはするな。
だいたい、デブリが減速しないまま際限なく飛散していく宇宙空間で、接近戦やりすぎなんだよ。
一機が爆発したら連鎖的全員に死ぬぞ。
[ 2013/06/22 08:13 ] [ 編集 ]
ま、そういうこと言うやつのほとんどが、とことん現実に即した、音もしないし相手を視認さえすることないまま黙々と、淡々とロケット宇宙船が破壊されていくようなものを見せられたら、「つまらん」と切って捨てるんだけどな


[ 2013/06/25 10:48 ] [ 編集 ]
エンターテイメントとしての完成度を追求するためあえてリアリティを切り捨てるという選択、君ら程度の頭でも考えられる矛盾など製作者がわかっていないと思う?
少し多面的なものの見方を覚えようよ、制作の事情があっても現実的じゃないからダメなんて自己中すぎるよ
[ 2013/06/25 16:29 ] [ 編集 ]
こういうSFアンチって数年~数十年前の常識を持ち出して話すこと多いよね
今の科学でも宇宙で音をひろう技術は確立してるし、色つきのビームの研究もされている
それなのに近未来で機体が爆発した時の破片にも耐える装甲ができる可能性とか考えないのかね?
30年くらい前の電気機器とかアニメ見てみ? 今の時代がどれだけ予想外の発展したか分かるから
[ 2013/06/26 09:12 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL



アクセスランキング ブログパーツ